Avainsana: valtuusto

 Hyvät kollegat,

(puhe on ennakkotieto, uimahallin hankesuunnitelma otettiin ennen puhetta pois valtuuston esityslistalta ja asia palautettiin valmisteluun 21.10.2024 valtuuston kokouksessa)

Espoonlahdessa ja Espoossa on liian vähän uima-allastilaa. Väestömäärän kasvaessa ja ikääntyessä uimahallipalvelujen kysyntä tulee kasvamaan.

Muutamia faktoja:

• Espoonlahdesta on tulossa asukasmäärältään Espoon suurin kaupunkikeskus, jossa asuu nyt yli 60.000 asukasta. Väkiluku jatkaa vahvaa kasvua.

• Nykyinen halli on ruuhkautunut.

• Espoonlahden halliin tuli jo 2019 keskimäärin tunnin aikana 300 asiakasta, huipputuntien aikana noin 1000.

• Suomen kunnissa on keskimäärin 52 asukasta/allasm2. Espoon luku 2019 oli 72 asukasta/allasm2, laski Matinkylän hallin myötä 56, mutta on nousemassa 63 jo vuonna 2030. Allasneliöihin on laskettu mukaan myös kiinni olevat Tapiolan ja Olarin uimahallit.

• Liikuntalautakunta pitää hankesuunnitelman allasalaa liian pienenä. Uimahalli on liikuntainvestointi, joka johtaa selvästi liikunta-aktiivisuuden kasvuun kaikissa ikäryhmissä.

Hyvät valtuutetut,

Espoonlahden uimahallin hankesuunnitelmaan pitää lisätä monitoimiallas. Monitoimialtaassa voidaan harrastaa lähes kaikkea vesiliikuntaa: vesikävelyä, normiuintia, uimahyppyjä, sukellusta, vesipalloa, uppopalloa ja melkein kaikkea mikä mieleen tulee. Eli se palvelee laajasti espoolaisia liikunnan harrastajia.

Kaupunginhallituksen hyväksymän hankesuunnitelman puute on, että se ei sisällä uimahallin laajennusta uudella hyppyallashallilla.

Hankesuunnitelman valmistelun ongelma on, että siinä ei ole selvitetty mahdollisuutta laajentaa hallia monitoimialtaalla ilman kalliita 10 metrin hyppytornia ja omaa kisakatsomoa.

Allastilaa tarvitaan enemmän, mutta voimme kysyä, onko meillä nyt tai tulevaisuudessa varaa rakentaa 10 metrin sisähyppymahdollisuus omalla katsomolla? Harrastusmahdollisuus on jo Helsingissä ja Vantaalla.

Hyvät kollegat,

Nyt ei saa käydä samalla tavalla kuin Keski-Espoon uimahallissa kävi. Keski-Espoon halli on osoittautunut liian pieneksi alueen asukasmäärälle. Virheen tekeminen kerran on hyväksyttävissä, mutta sen tietoinen toistaminen nyt Espoonlahdessa ei ole hyväksyttävää.

Hyvät valtuutetut,

Ennen hankesuunnitelman hyväksymistä meidän tulee tietää, mitä maksaisi, jos hallia laajennettaisiin hankesuunnitelman liitteen mukaisella allashallilla, jossa olisi Leppävaaran uimahallin monitoimialtaaseen rinnastettava allas.

Teen seuraavan palautusesityksen:

Palautetaan hankesuunnitelma valmisteluun. Palautuksen aikana lasketaan hankesuunnitelman liitteen 2 vaihtoehdon B kustannukset, jos toteutetaan liitteen 2 vaihtoehdon B allashalli normaalilla (20x25m) monitoimialtaalla ilman omaa katsomoa.

Kiitos.

Juri Aaltonen

valtuutettu, sd

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut

Ollaanko Espoon valtuustossa vastuullisia? Tavoitellaanko Espoossa kestävää taloutta ja hyviä palveluja? Arvostetaanko Espoossa kouluja, päiväkoteja ja kirjastoja? Pidetäänkö nuorten jaksamista tärkeänä? Entä terveys- ja sosiaalisia ongelmia ennaltaehkäiseviä palveluja, kuten uima- ja urheiluhalleja sekä seuroja?

Rakennetaanko Espoon taloutta kestävästi vai otetaanko lisää lainaa ja valetaan perustukset hiekalle?

Hyvät valtuutetut,

Vanhoillisporvarien käsi on jälleen kerran tukevasti lastemme lompakolla.

Meidän on vaadittava kestävää taloutta ja reilua yhteiskuntaan. Meidän on turvattava mm. koulujen, päiväkotien ja kirjastojen tulevaisuus. Lapsista leikkaaminen on tulevaisuuden tuhoamista.

Meidän tulee ottaa lainaa vain niin paljon kuin on välttämätöntä. Veronkevennysten rahoittaminen velalla olisi vanhoillisporvarien vastuutonta populistista talouspolitiikkaa. Tuon politiikan lopputulema on tulevaisuuden toivon menetystä ja lisääntyvät ongelmat niin kouluissa kuin muuallakin.

Hyvät kollegat,

Kaupunginjohtajan esityksessä Espoon toimintamenot kasvavat kuluvasta vuodesta noin 59 meuroa eli vajaa neljä prosenttia. Kustannusten kasvu on loogista mm. sen takia, että espoolaisten määrä kasvaa kuluvana vuonna ja ehkä ensi vuonnakin noin 8000:lla, eli vajaa 3 %. Lisäksi niin palkat ja kaikki hinnat ovat nousseet ja jatkavat nousuaan.

Koska hinnat nousevat, edellyttää nykyisen palvelutason ylläpito isompaa euromääräistä verokertymää. Jotta espoolaisten palvelutaso säilyisi vuoden 2023 tasolla, pitäisi verotulojen kasvaa ainakin inflaation verran. Verojen euromäärän pitäminen ennallaan ei huomioisi palkkojen nousua ja inflaation vaikutusta ja tarkoittaisi oikeasti verotuksen keventämistä. Tällaiseen espoolaisilla ei ole varaa.

Arvoisat kollegat,

Espoon pitkäaikaisen lainakannan nettomäärän ennustetaan kasvavan 2024 noin 17 meuroa. Määrä vastaa lähes 1:1 kiinteistöveron eurokertymän lisäysarviota vuodelta 2024.

Joka ainut Espoon tuloista vähennetty euro tarkoittaa käytännössä euroa lisälainaa kaupunginjohtajan pohjaesitykseen.

Verotuksen keventäminen esim. 5,2 %:in tarkoittaisi joko lisävelkaa tai vaarallisia leikkauksia kouluista ja päiväkodeista. Kasvun ja oppimisen toimiala kamppailee jo tänä päivänä vakavien rahoitusongelmien kanssa.

Arvoisat kollegat,

Veropopulismin ja veronkevennysten maksajiksi eivät saa joutua espoolaiset koululaiset, päiväkotilapset, seurat, kulttuuritoimijat ja harrastajat.

Veronkevennyksiä ei pidä rahoittaa ottamalla lisää velkaa. Lapsillamme on oikeus vaatia vastuullista taloudenpitoa.

Kannatan kaupunginjohtajan vastuullisia veroprosenttiesityksiä.

Kiitos.

Juri Aaltonen

valtuuutettu, sd